如今，人們購買手機可能更多看的是配置，屏幕大小和拍照。但是對手機防不防水有些關注不足。

      但以我個人經歷來看，手機防水設計是十分必要的。我自己曾經不小心把揣著iPhone 4S的褲子放到洗衣機洗，等幾分鐘過后回過味兒來，卻已經無力挽救它了；我姥爺的老年手機僅僅是在海邊溜達時不小心掉在沙灘上，并被海水沖刷了一下就開不開機了；同樣的經歷也發(fā)生在我一個同事身上，他拿的國產中高端手機，揣在兜里，由于海水灌進褲兜而導致機器內部短路，瞬間報廢；身邊的同事還分享了他周圍的人把手機掉到馬桶里，泳池里，甚至跑步出汗浸濕了手機而導致失靈的經歷。一件件事件讓我意識到手機的防水性能真的很重要！

手機進水 眾多損壞因素里最致命

       目前導致手機損壞的三大常見因素可以歸結為屏碎，電池老化以及進水。其中碎屏可以通過多種渠道換新屏幕，電池老化了也可以找手機維修店換，但唯獨手機進水，它的破壞性不僅規(guī)模大而且?guī)缀跏菬o法修復的，所以一旦發(fā)生手機進水損壞的情況，如果不是全新的機器，那么幾乎就可以宣告它壽終正寢了。

微距特寫iPhone 4S進水導致連接器短路后，周圍出現黃綠固體氧化物

       或許你會問為什么進水的危害會這么大？為什么不能修？就拿我之前因為進水報廢的iPhone 4S為例，當你把這款進了水的機器拆開，你會看到連接器的位置已經產生了黃綠色的固體物質，這是因為這個部位經常會有大電流通過，而由于這里的密封性不好，所以當益導電的液體接觸到了這里，那么勢必會產生短路，燒壞連接器產生氧化物質。而短路對內部電路的影響是巨大的，它不僅會燒壞連接器，而且也有很大的幾率造成與它相連的其它芯片或者元件損壞。要知道這些主板上的元件都是經過了機器復雜的工藝才貼在上面的，對于那些小作坊式的維修店根本無法處理，即便是一些廠商的售后也不具備維修主板電路的條件，它們普遍的做法就是直接更換主板。

蘋果官網對iPhone屏幕或者電池以外維修費用的報價

      然而悲劇的是，絕大部分的手機廠商是不將機器進水作為免費維修服務條款里的，也就是說你需要支付高昂的主板更換費用，才能將手機修好。以iPhone 為例，據筆者了解，蘋果官方對屏幕損壞以及電池更換有明確的定價，可以從官網上查到，而其它部位的損壞蘋果也給出的保外維修費用，但價格驚人，例如iPhone X的維修費用高達4548元，足矣買臺頂配8GB內存256GB存儲的小米MIX 2S了，還能多出五百多塊錢；即便價格最便宜的iPhone SE的維修價格也達到了1980元。

vivo X21的主板維修費用需要1190元

      再來看看另一家廠商的產品，vivo X21屏幕指紋版，該機在官網上有明確的配件更換報價，其中主板的價格是所有配件中最為昂貴的，雖然定價上比蘋果良心不少，但也達到了1190元的售價，占到了機器售價的三分之一左右。所以大家其實除了防止機器跌落導致碎屏以外，更應該小心的是不要讓機器進水，否則付出的代價將是巨大的！

2防水手機一直有，并且在進化

防水手機一直有，并且在進化

      其實談到手機防水技術，相信大家并不陌生，從功能機時代走來的人一定都聽說過三防手機， 它們自成一派，外表肌肉感十足，設計的十分大膽且厚重，一般都是采用橡膠與塑料材質，因為這兩種材質既能夠保證較強的抗磕碰能力又具備良好的密封性，但它們的缺點也十分明顯，就是體積大且厚重，外觀很難符合主流審美的標準。

說起功能機時代的防水手機，可能大家先想起來的是這個樣子

      到了智能機時代，隨著大屏幕的普及，手機的外觀設計朝著更簡約流線的造型發(fā)展。所以手機廠商也在思考如何設計一款符合主流審美的防水手機。

       Moto Defy是第一款將防水作為主要賣點的智能機，后來索尼將防水設計引入到時尚潮流旗艦機型中，并以此作為產品的核心賣點收獲了諸多擁躉。近些年來，擁有防水能力的手機越來越多，幾乎成為了頂級旗艦手機的標配，例如三星S9系列，華為P20 Pro系列，蘋果iPhone X等。它們都解決了一個之前防水手機所存在的痛點，那就是外觀較為臃腫，開孔部位必須要用密封塞堵住才能防水。可以說這是手機防水設計的一次革命性進步。

如今的手機防水設計幾乎不會對外觀產生影響，只是高防水等級成本也會提高

       但大家或許會問，既然早期防水手機設計臃腫的問題解決了，那么為什么防水設計只在旗艦機上才用，普通的手機卻不行呢？其實如今的手機設計者在設計產品之初，就會將產品的密封性，抗磕碰能力考慮進去，只是由于成本，產品在各方面的能力進行了妥協。

        那么我們不妨來分析一下，為什么手機防水設計會增加成本？我們知道防水設計的目的，就是為了避免液體進入機器內部導致電路短路，所以設計者需要做的就是將所有可能讓水進去的孔全部堵住，這是早期方案；而如今，隨著手機元件加工精度的提高，以及專門針對防水設計的內部元件出現，我們不再需要橡膠塞，而是針對不同部位進行專門的密封處理。

iPhone 7Plus靜音鍵內部的橙色橡膠密封圈

iPhone 8 Plus SIM卡槽頸部的黑色橡膠密封圈

       以我之前拆解過的iPhone機型為例，它們具備IP67級別的防塵防水等級，而為了做到這一點，它的按鍵鍵帽，數據接口部位以及SIM卡槽內部都嵌入了一圈橡膠圈，它們的高度比附著的材質更高一些，從而當進入機身的開孔部位時，這高出的部分便可以擠壓在元件與機身開孔之間，將內外隔離，起到防水的作用。而這一圈橡膠并不是隨隨便便就能制造出來，而是需要配合元件上進行精密加工的槽位，以極小的厚度誤差將橡膠圈生產出來。

三星S7耳機接頭表面采用液體硅膠注射成型技術

       除了采用橡膠圈密封外，有些廠商還嘗試采用新的材料技術進行密封。例如三星在近兩年的S系列手機上采用液體硅膠注射成型技術將元件“擠壓”在機身上，而非嵌入進機身。

三星S7揚聲器出音孔部位采用了Gore-Tex技術

       然而揚聲器出音孔位置是沒辦法像其它開孔那樣直接封死，因為還要讓聲音出去。所以在揚聲器的出音孔防水密封上必須采用新的方案，而三星則是利用Gore-Tex的面料技術，它們生產的薄膜可以將水汽杜絕在薄膜外，而空氣可以自由從機器內外流動，從而不會影響聲音的傳播。

vivo X20手機主板特寫：連接器全被密封泡棉包圍，裸露的電路全部進行了黑色點膠密封

       但是將外部開孔堵住就夠了嗎？目前的密封技術會隨著手機使用時間的增長，密封的能力勢必會降低。那么萬一手機還是進水了怎么辦？這便涉及到了手機內部電路的防水。目前筆者了解到的手機內部防水方式包含將裸露電路進行點膠，在連接器四周設計包圍密封泡棉，對電路鍍一層納米防水膜，這些措施可以有效降低手機進水后內部發(fā)生短路的風險。但采用這樣設計的廠商卻不多，國際上蘋果iPhone 6S以后的機型上采用了，國內僅有OPPO與vivo的部分高端機型上采用了。然而令人不解的是，后者并沒有刻意宣傳產品的防水能力。

       由此可見，手機的防水技術還是有很深學問的，并且的確需要廠商投入一些成本進去。

3我們該怎么判斷手機的防水能力

        既然手機優(yōu)秀的防水能力需要廠商投入巨大的成本，那么是不是意味著除了旗艦產品，其它中低端的手機就與防水無緣了呢？當然不是！就像之前說的，每款產品在設計之初，防水能力就是一份非常重要的產品質量指標。只是有些產品經理認為手機并不需要具備完全泡在水里的防水能力，因為這樣的使用場景非常少，但為此需要投入的成本則很高。

       所以，一個新的防水概念誕生，就是生活防水。至于什么是生活防水，并沒有一個確切的定義，但業(yè)界普遍將之理解為可以防水濺。例如在洗手時，將手機放在池子旁邊，在洗手的過程中，水花濺到機身上不會出問題，那么這款產品就具備生活防水能力。

我們該怎么判斷手機的防水能力？

       但作為普通的消費者，您或許會疑惑，除了廠商的宣傳，我們還能怎樣判斷手機防水能力的好壞呢？在這里筆者給大家提幾個鑒別的小技巧：

1：看開孔部位元件間的縫隙。防水設計優(yōu)良的產品品控要求自然會很高，因為要保證開孔部位的間隙足夠小，所以如果能在開孔部位看到本不應該存在的縫隙，或者像按鍵鍵帽等部位出現松動，那么顯然這里是入侵內部電路的好起點。

2：看SIM卡托頸部是否有橡膠圈。首先采用這種設計的手機并不多，但一旦采用，則可以充分說明該機在防水設計方面是十分用心的。

3：看屏幕玻璃、背殼與機身中框銜接的緊密程度。記得早年間手機采用可更換電池的時候，背殼只要用手指甲摳就可以打開，這樣的設計幾乎注定它的密封性較差，所以背殼和玻璃蓋板與機身接駁的緊密程度也是非常重要的密封指標。有的機型因為公差控制不好或者使用時間過程，甚至會出現玻璃蓋板或者背殼翹起的情況，這樣的手機密封性自然不會好。

在我們的拆解文章內，會有專門針對產品內部設計的主觀評價，包括防水設計供大家參考

4：看拆解報告。上面三條盡管具有一定鑒別防水能力的參考價值，但其實并不是非常有效的辦法。而將手機拆解后，內部元件的防水設計則變得一目了然。如果您并不能從拆解圖片判定手機分防水設計好壞也沒關系，我們的產品拆解文章第二頁還會專門針對產品的各方面設計進行主觀評價，讀者可以通過專業(yè)拆解編輯的觀點直觀了解這款產品的防水能力。

 尾聲：防水功能應引起廠商的重視，而不僅僅是噱頭

       作為人類最親密的數碼伴侶，手機的使用壽命無疑是大家應該主要關注的地方，但現實卻是大家更多的關注屏幕大小，性能，拍照等因素。所以編輯在這里呼吁大家要將手機的防水能力重視起來，因為它與手機的使用壽命息息相關。但對于廠商來說，提升產品防水能力是一方面，對于手機進水的售后政策是否也應該調整一下了？

        去年8月，索尼因為在廣告中宣傳產品防水，但因進水而造成損壞卻不予保修而遭到美國消費者的集體訴訟，最終索尼因涉嫌虛假宣傳而敗訴。隨后，其它手機廠商都不敢張揚自家產品的防水特性了。要知道，目前行業(yè)中幾乎沒有一家廠商敢將產品進水納入免費保修范圍。這件事情讓我們意識到盡管目前手機的防水技術很先進，但依然難以保證對水的完美抵抗。所以，手機的防水之路任重而道遠，廠商還有很多路要走。