華盛頓-聯合國專家委員會一致決定建議在全球范圍內徹底消除另一種有毒氟化物“永遠的化學物質”。氟化物是威脅飲用水源，公共衛生和消防員職業健康的廣泛污染物。它們不會在環境中分解，不會在野生動植物和人體內堆積。它們被用于多種產品，包括消防泡沫，紡織品防水，食品包裝以及其他工業和消費應用。

委員會建議在全球范圍內消除PFHxS和147種相關物質。PFHxS是一種有毒化學品，被氟工業用來替代其他兩種氟化化合物，全氟辛烷磺酸鹽（PFOS）和全氟辛酸（PFOA）。氟化物，也稱為PFAS（全氟烷基物質和多氟烷基物質），是當前訴訟浪潮的中心，因為在工業設施，機場和軍事基地附近的地下水和飲用水中發現了氟化物。委員會警告不要重復使用其他全氟辛烷磺酸的錯誤，并指出“過渡到將短鏈全氟烷基和多氟烷基物質（PFAS）用于分散應用（例如消防泡沫）不是一種合適的選擇”從環境和人類健康的角度出發。”在2009年，

在會議之前，IPEN發布了一份綜合報告，該報告涉及消防工程和消防安全領域的知名獨立專家，這些最新報告提供了明確的證據，表明使用水性成膜泡沫（AFFF）的消防員的PFHxS和PFOS血藥濃度均高到令人無法接受的水平。IPEN的早期報告描述了無氟消防泡沫替代品，可以替代有毒氟化消防泡沫的所有用途。

“這項建議將有助于保護全世界的消防員免于接觸會導致癌癥的有毒化學物質。消防員罹患與職業性接觸有毒化學物質有關的癌癥和其他疾病的幾率最高。”澳大利亞聯合消防員聯合會副主席兼墨爾本大都會消防隊（MFB）司令Mick Tisbury說。

9月，聯合國人權理事會通過了“突出暴露于有毒物質工人面臨的全球危機”的決議，并呼吁政府和工業界履行國際人權機制規定的保護工人健康和安全的義務。

IPEN合作伙伴阿拉斯加有毒物質社區行動（ACAT）最近發布的報告顯示，由于分散使用基于PFAS的消防泡沫，導致阿拉斯加周邊社區的飲用水受到廣泛污染。

“ PFAS對飲用水的污染正威脅著阿拉斯加許多社區以及全世界數百萬人的健康。氟行業幾十年來一直否認和欺騙公眾?，F在該對他們負責并停止生產這些危險的化學品了。” IPEN聯合主席兼阿拉斯加有毒物質社區行動執行主任Pamela Miller說。

委員會還著重指出，可以使用分組方法處理這一大類化學品，已發現這是減少用一種有毒化學品替代另一種有毒化學品的可能性的重要方法。

“越來越多的證據表明，人們擔心所有種類的氟化物，并且該行業應停止將一種不良化學物替換為另一種密切相關的不良化學物質。故意采用這種方法只是行業的憤世嫉俗的自我利益，會損害人類健康。” Sara Brosche博士說，

IPEN科學顧問。“整類氟化化學品太危險了，不能一次處理。骯臟的十二個表兄弟是令人關注的物質聯合國專家委員會確定，十氯烷（DP）符合《斯德哥爾摩公約》的篩選標準，應作進一步評估以列入清單根據《公約》。該物質主要用作計算機和電視塑料，電線和電纜涂料以及聚氨酯泡沫塑料中的阻燃化學品。DP是對滅蟻靈的略微修改，滅蟻靈是人乳，血清和臍帶血中發現的《公約》所列原始臟污物質之一。在偏遠地區，包括北極和南極生物區系，也發現了DP。暴露于DP的影響包括神經毒性，肝功能損害和內分泌破壞。DP已作為十溴二苯醚（decaBDE）的替代化學品銷售，十溴二苯醚是另一種阻燃劑，已于2017年在《斯德哥爾摩公約》中被全球淘汰。委員會還評估了甲氧氯農藥，并發現它也符合篩選標準，因為高度持久，具有生物蓄積性，有毒，在偏遠地區發現。甲氧草胺是替代滴滴涕的替代品，已廣泛用于農業，滅蚊，荷蘭榆病的樹皮甲蟲載體以及獸醫應用。它與人類患乳腺癌的風險升高，動物研究中的生殖危害有關，并且對水生生物有毒。“委員會做出了正確的決定，將甲氧氯逐步推向全球淘汰。農藥農藥網絡的真正替代品是農業生態學方法和安全的非化學替代品，”農藥行動網絡的科學家Emily Marquez博士說，關于《斯德哥爾摩公約》專家委員會關于《斯德哥爾摩公約》專家委員會為期一周的會議是在2019年10月1-4日。該委員會被稱為持久性有機污染物審查委員會（POPRC），是一個由科學家組成的專家委員會，負責審查根據《條約》擬議列入的化學品并向締約方會議提出建議。POPRC的成員是政府指定的化學評估或管理專家。IPEN是一個公益性NGO網絡，在120多個國家/地區開展工作，以減少和消除有害物質。IPEN積極參與POPRC進程已有15年了。